Inkassounternehmen in Indien – auf Erfolgsbasis

Schritt 1 – Wie funktioniert außergerichtliches (vorgerichtliches) Inkasso in Indien?

Vorgerichtliches Inkasso bedeutet die Einziehung einer unbezahlten Rechnung ohne gerichtliche Schritte, durch Mahnungen, eine formelle Aufforderung und Verhandlungen. Ziel ist die vollständige Zahlung oder ein schriftliches Schuldanerkenntnis plus ein Ratenzahlungsplan. Ein schriftliches Schuldanerkenntnis ist wertvoll, da es, wenn es vor Ablauf der Verjährungsfrist unterzeichnet wird, die dreijährige Frist neu starten lässt. Wenn die Schuld durch einen nicht eingelösten Scheck belegt ist, ist eine gesetzliche Mitteilung gemäß Abschnitt 138 des Negotiable Instruments Act, die innerhalb von 30 Tagen nach Nichteinlösung zugestellt wird, ein starkes Druckmittel.

Zeitplan für gütliches Inkasso

Gesetzliche und Schlichtungswege: MSEFC und Lok Adalat

Zwei Wege können den Prozess für den richtigen Fall verkürzen. Ein registrierter Kleinst- oder Kleinlieferant kann einen Zahlungsverzug an den Micro and Small Enterprises Facilitation Council (den MSEFC) verweisen, der online über das MSME Samadhaan Portal eingereicht wird; der Rat versucht eine Schlichtung und, falls diese scheitert, ein Schiedsverfahren, und muss die Angelegenheit innerhalb von 90 Tagen entscheiden. Jeder Geldstreit kann auch einer Lok Adalat gemäß dem Legal Services Authorities Act, 1987, vorgelegt werden, wo ein Vergleich als eine Entscheidung festgehalten wird, die als Urteil eines Zivilgerichts gilt, endgültig und bindend ist und nicht angefochten werden kann.

Wann in Indien gerichtliche Schritte eingeleitet werden sollten

Es ist an der Zeit, die Angelegenheit zu eskalieren, wenn eine formelle Zahlungsaufforderung abläuft, der Schuldner unbegründet widerspricht, die Verjährungsfrist naht oder Vermögenswerte gefährdet erscheinen. Bereiten Sie den Vertrag, Rechnungen, Liefernachweise, Kontoauszüge und Zinsberechnungen für den Anwalt vor.

Schritt 2 - Wie erhalten Sie einen vollstreckbaren Titel in Indien?

Um eine Forderung durchzusetzen, benötigen Sie ein Gerichtsurteil oder einen Beschluss, der die gleiche Rechtskraft besitzt. Indien bietet ein beschleunigtes Gerichtsverfahren für eindeutig schriftlich festgelegte Forderungen, ein ordentliches Verfahren für bestrittene Ansprüche und Vergleichsverfahren, deren Beschlüsse wie ein Gerichtsurteil vollstreckbar sind.

Summarisches Klageverfahren (Order XXXVII)

Ein summarisches Klageverfahren nach Order XXXVII der Zivilprozessordnung steht für Forderungen zur Verfügung, die auf einem schriftlichen Vertrag, einem Wechsel oder einem Schuldschein basieren. Der Beklagte kann sich nicht ohne Weiteres verteidigen; er muss die Erlaubnis zur Verteidigung beantragen, sodass unbestrittene Forderungen schneller zu einem Urteil führen als in einem ordentlichen Verfahren.

Ordentliches Klageverfahren und Handelsgerichte

Bestrittene oder komplexe Forderungen werden als ordentliches Zivilverfahren behandelt. Ein Handelsstreit von einem „festgelegten Wert“ (derzeit ₹3,00,000 oder mehr) wird bei einem Handelsgericht eingereicht, und, sofern keine dringende einstweilige Verfügung beantragt wird, muss der Kläger zunächst eine Mediation vor Klageerhebung gemäß Section 12A des Commercial Courts Act, 2015, abschließen.

Beschlüsse, die als Gerichtsurteil gelten

Ein Beschluss des Micro and Small Enterprises Facilitation Council (für verspätete Zahlungen an Kleinlieferanten) und ein Beschluss einer Lok Adalat sind jeweils auf die gleiche Weise vollstreckbar wie ein zivilgerichtliches Urteil. Für geeignete Forderungen bieten sie einen schnelleren und kostengünstigeren Weg zu einem vollstreckbaren Titel als ein vollständiges Klageverfahren.

Bestimmung des zuständigen Gerichts in Indien

Das Gericht wird nach dem Wert der Forderung (sachliche Zuständigkeit) und dem Wohnsitz des Beklagten oder dem Ort, an dem der Klagegrund entstand (örtliche Zuständigkeit), ausgewählt. Die Einreichung innerhalb der dreijährigen Verjährungsfrist ist unerlässlich.

Mehr zu Gerichtsverfahren in Indien

Klagen wegen geplatzter Schecks

Wenn die Zahlung mittels eines geplatzten Schecks erfolgte, kann eine Klage gemäß Section 138 des Negotiable Instruments Act parallel als strafrechtlicher Druckweg verfolgt werden, zusätzlich zur Zivilklage wegen der Forderung.

Schiedsverfahren

Wenn der Vertrag eine Schiedsklausel enthält, wird der Streit durch ein Schiedsverfahren gemäß dem Arbitration and Conciliation Act, 1996, gelöst, und der daraus resultierende Schiedsspruch wird wie ein Gerichtsurteil vollstreckt.

Schritt 3 - Wie funktioniert die Zwangsvollstreckung von Forderungen in Indien?

Sobald Sie ein Gerichtsurteil besitzen, setzen Sie es durch Zwangsvollstreckungsverfahren gemäß Order XXI der Zivilprozessordnung durch. Der Gläubiger wählt die Maßnahmen, die zu den bekannten Vermögenswerten des Schuldners passen, und ein Gerichtsurteil bleibt zwölf Jahre lang vollstreckbar.

Möglichkeiten zur Durchsetzung einer Forderung in Indien

Attachment and sale suits a debtor with identifiable property. A garnishee order is faster when the debtor's bank accounts or receivables are known. A receiver fits more complex assets that need active management, such as a running business. Arrest and detention is a measure of last resort, applied only where the court is satisfied the debtor can pay but refuses to.

Der Zwangsvollstreckungsprozess von Forderungen in Indien

If a corporate debtor cannot satisfy the decree through these measures, corporate insolvency proceedings become the more effective route (see Step 4 below) rather than continued execution against a company with no realisable assets.

The creditor files an execution petition in the court that passed the decree, or to which it is transferred, identifies the debtor's assets, and applies for the chosen measure. Sale proceeds are applied to principal, interest and costs, with any surplus returned to the debtor. A decree of a superior court of a notified "reciprocating territory" can be executed directly in India under Section 44A, without a fresh suit.

Grenzüberschreitendes Inkasso in Indien

Ein Geldurteil eines höheren Gerichts eines Landes, das als „reziprokierendes Gebiet“ notifiziert ist (zum Beispiel das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Arabischen Emirate und Singapur), kann in Indien direkt vollstreckt werden, indem eine beglaubigte Kopie zur Vollstreckung gemäß Section 44A des Code of Civil Procedure eingereicht wird, als wäre es ein indisches Urteil.

Ein Urteil aus einem Land, das kein reziprokierendes Gebiet ist, kann nicht direkt vollstreckt werden. Der Gläubiger muss in Indien eine neue Klage auf der Grundlage des ausländischen Urteils einreichen, das gemäß Section 13 des Code of Civil Procedure als bindend behandelt wird, es sei denn, eine der anerkannten Ausnahmen trifft zu.